Este es Mi gallo

Heeey.... Que Rooock ¿? Tal vez por sus estudios en diseño urbanístico, la visión del Arq. Guerra tiende a ser integral, apuntalada en pilares elementales y, de poder realizarse, tiene la meta de crear desarrollo en la ciudad, rescatar -o "relanzar" como lo expresa él mismo- el centro de Monterrey,y agilizar de forma planeada la difícil vialidad que todos padecemos aun si no vivimos dentro del Municipio. Su visión de los problemas y de las soluciones es detallada y concreta; sus proyectos y el financiamiento para los mismos parecen factibles. Es un ambicioso conjunto de planes para una ciudad que en este momento no está a la altura de su categoría como capital de uno de los estados más dinámicos de la nación. En este espacio sería imposible plasmar todos los planes y los "cómo" de la visión de Guerra, pero uno de los puntos medulares que afecta a todos los demás elementos es la seguridad. Guerra comentó que la incidencia de eventos de inseguridad per cápita en Monterrey es más alta que la media nacional, y de acuerdo con su apreciación de la situación, la mayor parte de la inseguridad que padece la ciudad se enlaza directamente con la corrupción. La inseguridad es un freno para la inversión y una lacra para la creación de comunidad. Abel Guerra la considera como generadora de pobreza. Se puede agregar que la pobreza que genera la inseguridad no es sólo económica, sino profundamente cultural y política. Sabemos que la corrupción involucra a policías, funcionarios, y ciudadanos. Son sus ejes. Abel Guerra piensa realizar una serie de mejorías específicas en las condiciones y capacitación de los policías junto con una política de "cero tolerancia" -cero tolerancia tanto para la delincuencia como para la corrupción. Con el fin de agilizar el monitoreo y medición de la eficacia del plan, desea crear un Consejo Ciudadano de Combate a la Corrupción -un consejo autónomo que no dependa del municipio, que cuente con un mecanismo de elección para sus miembros, y que tendrá acceso a la información requerida. Esta idea vale la pena, y los habitantes de Monterrey deben acogerla al mismo tiempo que exijan que no corra la misma suerte de la tristísima Comisión de Acceso a la Información Pública. A la vez, no es suficiente denunciar. Tiene que haber consecuencias, y lo que tiene a los ciudadanos desesperados y cínicos es la falta de consecuencias para los funcionarios públicos por más que se denuncie su corrupción. Parte de la tarea de Guerra sería habilitar al Consejo para que sus funciones tengan un peso real en la administración pública. Abel Guerra mencionó también que los usos de las áreas de la ciudad para vivienda y trabajo han cambiado con el declive relativo de las industrias pesadas y la descentralización de las fuentes de empleo, un factor a tomar en cuenta en el diseño de vialidad, servicios, y el fomento planeado de áreas suburbanas. Desea convertir el centro decrépito de la ciudad, mediante proyectos-ancla (disparadores del desarrollo a largo plazo de las áreas circundantes), en un dinámico centro de negocios, oficinas y vivienda vertical que para muchos sería muy atractivo. Monterrey merece ser una ciudad moderna con un centro vibrante. En este momento, no lo es. ¿Cambiará eso Abel Guerra? Por esto y muchas otras razònes.... este es mi gallo * Atte.- Juliàn Quiroz "Zmeu"

El vato del imperio...

Heeey Que rooock Dedicado para mi muy buen amigo Xavier Hiram, un futuro empresario visionario y de gran renombre (o estrella gay).. no hablare de Calderon porque a decir verdad no tengo mucho que decir en contra de su persona mas que no tiene experiencia para gobernar, pero el proyecto y el rumbo junto con sus prioridades han hecho que el sea el candidato que MEJOR probabilidad tiene en mi mente como presidente actual,,, aparte tambien hay que escoger al alcalde y MADEDO.... pues bueno, si quieres relacionalo * Adalberto Madero es un hombre sin experiencia en el mundo de los negocios, y nunca ha administrado nada. Es un burócrata partidista. De acuerdo con lo que expresó durante el debate, su visión y su proyecto son más bien una serie de puntos sin una experiencia real que los pudiera unir en un todo coherente y factible. Si Abel Guerra tiene un proyecto que se antoja muy ambicioso -para algunos demasiado-, Madero tiene un proyecto limitado por la estrechez de su visión. Sucedieron cosas durante el debate que dejaron a muchos desconcertados. Madero ofreció "crear empleos" para los vendedores ambulantes (no dijo cómo) y convencerlos "gradualmente" de que se retiraran de las vías públicas. El hecho es que los vendedores ambulantes ya tienen un empleo: venden artículos en la calle. En respuesta, Guerra dijo que la ley se tiene que respetar. Pensaba aplicar mano firme porque las vías públicas son eso precisamente, públicas. Los vendedores ambulantes se establecen sobre banquetas y bloquean el acceso a tiendas cuyos dueños sí pagan impuestos, permisos y multas. Tan pronto escuchó este planteamiento, Madero levantó íntegra la frase de Guerra y prometió "mano firme" también, al mismo tiempo que de nuevo ofreció el retiro gradual de los vendedores. Ésta es una postura contradictoria pero, peor aún, Madero pareció no percatarse de que su público era capaz de reconocer que adoptó una postura de Guerra y la combinó sin sentido con una propia como si en él tuviera su origen. Lo hizo una y otra vez en un extraño esfuerzo por ser el dueño de todas las ideas. Una propuesta de Madero mostró un desconocimiento de las condiciones que prevalecen en esta comunidad. Su idea de certificar casas particulares para que sirvieran de guarderías para 10 ó 15 niños podría parecer una buena idea para la persona que desconozca el medio social y nivel de preparación de los que más probablemente acogerían esta idea como una fuente de ingresos. Además de lo implicado para otorgar licencias, las normas de certificación, la burocracia requerida para operacionalizar la idea y los inspectores para checar el funcionamiento de las guarderías, es ya lo suficientemente difícil vigilar la calidad de cuidados para los niños en guarderías oficiales, en una cultura en la cual el abuso infantil es el pan de cada día, como para agregar otros centros, más burocracia, y por definición menos vigilancia. Pero hablemos del elefante en la sala que nadie ve: el defecto de habla de Madero. Nadie debe juzgarse por un defecto físico ni mental; es correcto y justo que no se mencione en público. Pero ese defecto forma una parte enorme del mensaje de la campaña de Madero: el hecho de que se haya impuesto a una limitación para forjar una carrera en la luz pública. Lo que no se puede decir, se dice en efecto todos los días. Su vida entera se ha dedicado a comprobar que el defecto no importa. Cualquiera celebraría el ejemplo. Lo malo es que se podría pensar que se utiliza un defecto desafortunado como parte silenciosa de su mensaje de campaña. El no poder hablar de esta parte del mensaje de Madero crea un curiosísimo ambiente dentro del cual muchos podrían pensar en perdonar la falta de visión y experiencia de Madero porque tiene un defecto físico que no se menciona. Se puede argumentar que la extraña mordaza impuesta a todos durante su carrera política le ha servido. El voto razonado se basa en un juicio sobre experiencia y capacidad de los candidatos, no sobre reacciones emocionales. "La ch...upa..." "La ...ama" "La m...ete" La chalupa, la dama y la muerte.... Loteria cantada por el candidato Adalberto MADEDO... Atte-. Juliàn Quiroz "ZMeu"

El viejo Dinosaurio

¿Pobre? Roberto Madrazo porque dice que nada mAs tiene 29 millones de pesos como fortuna personal. ¿Nada más? ¿Estará seguro? ¿No le habrán informado mal en los bancos? ¿Quien le estará llevando su administración? Pobrecito, me da tanta pena. ¡Qué raro porque tiene cara de rico, se viste como rico y va por la vida como si fuera realmente millonario, cuando en realidad es muy pobre en relación a sus congéneres! Tal vez quedó en banca rota después de haber blindado todos sus coches nivel IV, es decir a prueba de todo tipo de adversarios. O quizá se quedó así después de que invirtió 72 millones de dólares en su campaña para la gubernatura de Tabasco. O a lo mejor invirtió mal su dinero en un changarro. Ay, pobre. Como dicen en su tierra: "¡¡Ay, Dioj!!". ¿No será que lo están explotando los pilotos de sus jets privados que lo llevan constantemente a Miami y a Suiza incluyendo los viajes que hacen sus hijos? ¿No será que cuando lo secuestraron en 1994 tuvo que pagar un millonada para que lo rescataran? Ah, claro... Por eso se lanzó como candidato a la Presidencia porque cree que ya en la silla le lloverán muy buenos negocios para que así pueda rescatar su vieja fortuna familiar. Ah, qué Roberto tan mentiroso, él mejor que nadie sabe que tiene más de 29 millones de pesos. Lo que sucede es que muchas de sus propiedades ya no están a su nombre. Que le pregunten a cualquier priista si realmente cree que Madrazo nada más tiene 29 millones de pesos. Lo más probable es que al escuchar la pregunta esbocen una pequeña sonrisa de INCREDULIDAD. A mí en realidad Roberto Madrazo me da risa. Bueno, me da pena. Más bien me da vergüenza. No es posible que sea tan cínico. No es posible que sea tan doble. Y no es posible que quiera ser Presidente cuando ya nadie le cree. ¿Quién podrá creerle? Allá en Tabasco, aunque digan lo contrario, más de la mitad no lo quiere. Después de haber sido gobernador, las estadísticas hablan de la tasa más alta de suicidios entre los jóvenes por falta de empleo y oportunidades. Allá lo llaman Robaharto Madrazo. ¿Por qué tiene tanta fama de ladrón y dice que nada más tiene 29 millones de pesos? Allá dejó al campo contaminado por Pemex. Y empobreció a Tabasco como nunca antes ningún gobernador lo había hecho. Lo anterior me lo han afirmado muchos tabasqueños. Si no lo hacen es porque le tienen pavor. ¡Lástima! Cada vez que escucho la voz de Roberto Madrazo, se me ponen los pelos de punta. No la soporto. Es una voz mentirosa. Una voz falsa. Una voz de cobra. Dicen que el timbre de la voz en una persona es muy importante, porque tiene que ver con la personalidad. Si la suya es tipluda, chillante y fría, entonces, ¿cómo será realmente su personalidad?... Y pensar que con esa voz pretende seducir a las masas. ¿Qué pensarán otros jóvenes cuando lo escuchan? ¡Pobres jóvenes! En realidad no debería estar escribiendo en estos momentos acerca de Roberto Madrazo. Es una pérdida de tiempo. Sin embargo, me tengo que ocupar de él, porque es uno de los candidatos a la Presidencia. Claro que está en tercer lugar y no va a ganar. Pero... ¿y si hace fraude? ¿Y si le pide dinero prestado para su campaña a Carlos Salinas de Gortari? A lo mejor el ex Presidente tampoco ya le cree. ¿Cómo es posible que en el Siglo 21, en plena globalización y en un país evolucionado de 110 millones de habitantes exista un candidato cuyo lema era hasta hace unos días: "Mover a México"? ¿Hacia dónde lo va a mover? ¿Hacia el norte? ¿Cabremos todos? Para darnos una mejor idea, porque lo más seguro es que ti lectora y tu lector no pierdas el tiempo en leer las crónicas de su campaña, lee algunas de sus declaraciones que hizo en su primer mitin en Ciudad Victoria, Tamaulipas, ante cuatro mil priistas de los llamados representantes del "voto duro": "No quiero delincuentes que entren y salgan de la cárcel como si fuera el cine..." (depende de la película y de los delincuentes. Si se trata de Montiel, sí debería quedarse en la función: matiné, moda, tarde y noche). "Por eso quiero ser presidente porque estoy harto de la delincuencia y cansado de la impunidad...". (Es decir que está "harto" y "cansado" de sus compañeros de partido. Luego me pregunto, ¿con quién piensa formar el gabinete?) Y hablando del narcotráfico en el país, lanza una advertencia: "Son ellos o somos nosotros" (o sea los mismos...). He de decir que si llegaran a insistirme en presentar a Roberto Madrazo. .No sabria que decirles.. Me quedaria mudo. Me sudarian las manos. Tal vez como futuro electoral que pretendo tendría que conocerlo como un fenómeno del pasado. No sabria que hacer. Imaginemos ese primer encuentro. ¿Dónde sería? Seguramente en el Balmoral del Presidente Chapultepec. Seguramente lo primero que le preguntaría al acercarme a él sería: - "¿Usted es Roberto Madrazo?". -- "Sí" -"¿Y no le da pena?" Atte.- Julián Quiroz “ZMeu"

Y el resto.. RESTO son

Heeey,,, Que rock, bueno gente… ahora le toca al resto * Quien vote por Patricia Mercado o por Roberto Campa aumentará el número de votos a favor de uno u otro y quizá contribuya a conservar el registro de un partido político. De ninguna manera votar por uno de ellos es anular un voto. Hoy quiero hablar de Roberto Campa y de Patricia Mercado. No porque ninguno de los dos tenga posibilidades de llegar a la Presidencia, sino porque no han dejado de ser candidatos fundamentales en este proceso. Muchas de sus propuestas han resultado propositivas, incluso sus denuncias como la que le hiciera Campa a Madrazo en el primer debate respecto a la falta de pago de los impuestos del candidato por el PRI. Por lo que se refiere a la candidata de Alternativa, se podría decir que su partido ya obtuvo el registro si tomamos en cuenta las más recientes encuestas en donde aparece con un 6 por ciento de preferencias. Falta saber si esto se va a reflejar después de la votación. Roberto Campa: Hace mucho sé del candidato de la Nueva Alianza, de ahí que no me hubiera sorprendido que, de todos los priistas, él hubiera sido prácticamente el único que se opuso al desafuero. De hecho sale como uno de los entrevistados en el documental de Luis Mandoki expresando de una manera muy elocuente sus razones de por qué le parecía aberrante la posibilidad de desaforar a López Obrador. También lo recuerdo muy bien desayunando con la maestra Elba Esther Gordillo. De los dos debates, me gustó su intervención del primero. Sin embargo, en el segundo, lo encontré demasiado tenso. Hay que reconocerle que fue a él que se le ocurrió firmar un acuerdo de civilidad entre los cinco partidos, el cual curiosamente termino por no firmar. Lo cuestionable de Patricia en cuanto a lo que declaro en el segundo debate del como la vida inútil del voto útil. "¿Acaso no fue gracias al voto útil que se pudo sacar a los priistas de los Pinos?" me digo a mi mismo sobre si ella es la "mujer de izquierda" como se ha asumido publicamente, ¿como es posible que no invitara al voto util para que ganara el candidato de izquierda? Por su parte, ratificó su teoría de la vida inútil del voto útil argumentando que votar por ella, aunque no llegaría a la Presidencia, era un voto de convencimiento, un voto de certidumbre. yo me pregunto ¿cómo es entonces posible imaginar un voto "convencido" por alguien que de antemano se sabe que no va a ganar? ¿Por quién votara Patricia? ¿Por la derecha o por la izquierda? En una entrevista le preguntaron que eligiera entre AMLO y Cuauhtémoc, ella se inclinó por el segundo. ¿Cómo es la izquierda de Patricia? ¿Qué diferencias existirán con la izquierda de López Obrador? dijo Patricia. "Por una izquierda así, sí voto". ¿Qué entenderá ella por ser de izquierda? Esa voz era la de Patricia Mercado. "Hay que cuidarnos de los líderes mesiánicos, aquellos que dicen que van a acabar con la pobreza. ¿Y quieren acabar con la pobreza? Cuando en realidad son los que traen maletines repletos de pesos", decia con mucha vehemencia. Mas adelante la misma voz continuo con sus argumentos: "Yo represento la verdadera izquierda. Ninguno de los candidatos tiene una política de genero y equidad. Si realmente quieres cambiar al país, vota por mí. Palabra de mujer". ¿Por qué había atacado así a AMLO? ¿Habrá influenciado en ella el haber desayunado con Cárdenas? Después de mucho reflexionar llegué a la conclusión de que con ese tipo de discurso se comprueba que los extremos se tocan. Patricia se dice de izquierda cuando, en realidad, me temo que le está haciendo el juego a la derecha. ¿Entenderá cabalmente que lo que está en juego es el futuro de la Nación y no un puñado de votos que te garantizan el registro de un partido y dinero para mantener a unos cuantos líderes de ese mismo partido, pero que no representa mayor cambio para el país? Atte.- Julián Quiroz “ZMeu”

El Heroe Surrealista ?

Heey

Que roooock

GRACIAS por su tiempo como les dije no es que este de parte de un partido o algo parecido solamente doy un punto de vista tratando de ser objetivo, pero claro esta... soy Juliàn Quiroz **


Hay quienes me llaman alarmista porque digo que López Obrador es un peligro para México. Y otras cosas me llaman que no comienzan con la inocua letra a, sino con la pe -esa be exagerada-, o con la ce y la che, letra esta última que en México da para muchas rotundidades expletivas. Claro que considero a López Obrador un peligro para México. Me preocupa su desdén por la ley, que tantas veces ha mostrado; me preocupa que confunde su propia voluntad con la voluntad del pueblo; me preocupa su falta de preparación, la pobreza de ideas y conceptos que mostró en el debate, pobreza que ningún subsidio o dádiva podría remediar.

Pero si López Obrador me inquieta, más me inquietan quienes con él llegarían al poder si AMLO ganara la elección. Llegarían, desde luego, todas las feroces tribus perredistas, entre las cuales las hay de radicales extremistas, y otras capitaneadas por gente ducha en todas las malas artes de la corrupción, mujeres y hombres sin oficio pero con mucho beneficio que han hecho de la violencia callejera y de la ilegalidad un modo de vivir, y que en toda su vida no completan un turno de ocho horas de trabajo. Es decir llegarían los Bejarano, los Ponce, los Ímaz, las señoras Padierna y similares, a quienes el eventual triunfo de López Obrador les lavaría todos los pecados. A su lado estarían los macheteros de Atenco, los taxistas piratas, los panchos y chuchos, el ambulantaje, los "maestros" que cobran siempre sin dar clases jamás, los porros y porras del Consejo General de Huelga, los grupos armados, los posesionarios e invasores profesionales de terrenos, y esas pobres mujeres que se desnudan sin que ninguna feminista de la izquierda proteste por tan patético espectáculo en nombre de la dignidad de la mujer.

Si López Obrador llega a la Presidencia no llegará solo. No puede pensarse que los reyezuelos que manejan los grupos del PRD en el Distrito Federal le hayan dado su apoyo "ese apoyo merced al cual el tabasqueño pudo hacer a un lado a Cuauhtémoc Cárdenas-, sin haber establecido con él compromisos que les permitirán mantener y acrecentar sus cotos de poder.

Por eso he dicho y seguiré diciendo que López Obrador representa un peligro para México, por él y por los que llegarían con él si por desgracia AMLO ganara la elección. Me dicen que un Congreso fuerte y las instituciones nacionales evitarían esa peligrosidad. Pero nadie nos asegura que tendremos un Congreso fuerte.

A las instituciones AMLO las ha descalificado ya. Y siempre tendría López Obrador el respaldo incondicional de su clientela para ejercer una presidencia fuerte, de corte autoritario. Por eso es peligroso: por su dogmatismo, su falta de actitudes democráticas, su populismo, el maniqueísmo de su discurso y su tendencia a crear la división en vez de llamar a la concordia. A más de eso, si los perredistas se alzan con el poder ya no estarían dispuestos a soltarlo; harían cualquier cosa para retenerlo. Dígase lo que se diga, díganme como me digan, Andrés Manuel López Obrador es un peligro para Méxi


El que tenga ojos para ver que vea..



Atte.- Juliàn Quiroz "Zmeu"

Mi generacion hizo el cambio Y YO TAMBIEN

Hey.... Que roock... antes que nada, BUENA NOCHE * ( y se preguntaran ¿porque noche si son las P1nches dos de la tarde ? y este cabron puede que apenas se haya despertado, pues no se señorit@s, en esta ocacion particular lo digo proque de seguro todo el mudno despeus de ver la participacion de la seleccion ante portugal esperaba ver el partido de Iran/angola y ver qu eposibilidades tiene este equipito de chamaquitos qu eDIGAN LO QUE DIGAN es mi seleccion aunque lo hayan vaculeado y Ch1ngue su ... otro motivo mas para el pisto. Bueno... secundo esto con el especulante de que de esta ocacion en delante solamente habra temas politicos en esta su nada humilde seccion de discuross largos y que la mayoria lee entre lineas, pero el hecho es que ya tengo nuevo blog, despues de las elecciones estara abierto de una buena vez para la politica, como muchos pocos sabran ando en campaña desde que empezo el mes y ando sumamente atareado con cuestiones referentes como bien lo entenderan, el hecho es que me preparo para dentro de un futuro (espero) no muy lejano ande engrosando las filas de los militantes, activos y con opciones claras AUNQUE SEA a una mondriga regiduria, me doy cuenta que cada vez que estoy mas dentro mas me gusta =)- Agradeciendo lo leido y NO leido, les expreso que quiza mis post siguientes sean no tan del agrado de mis afligidos contactos, pero que decirles este es Mèxico y aunque no sea muy patriota que digamos soy ciudadano y tengo labor moral, social y digamos porque no... hambre de controversia, GENTE espero que sea de utilidad lso dias siguientes, se aproveche lo mas posible aunque de una hueva fatal LEER, pero es por el bien no solo de aquellos en quien sus N4LGAS han de tener la silla presidencial sino que afenta a todo el resto de C4BRONES que vivimos AQUI, propios y extraños, les agradecere su comprension, mi falta de educacion al no responder sus anteriores mail`s , post, mentadas, pero ya leen mi posicion y de hoy en delante CON LA FUERZA DE LA EDUCACION ... ( y flog-landia) A RAZONAR EL VOTO Atte-. Juliàn Quiroz "ZMeu"

Los Cinco Cochinitos

De hoy hasta el final de las elecciones me permito invitarles a las criticas acerca no solamente de mi persona sino tambien de las dudas, comentarios, dudas relacionar propuestas de los candidatos en este su nada humilde flog, los que me conocen saben muy bien cuan grande es mi pasion por la politica y saben de mis pretenciones actualmente me vanaglorio de andar en Santa Catarina.. un pueblito olvidado por la modernidad y lejos de ser una ciudad es un lugar bicicletero, haciendo campaña casa por casa, alguna vez colge pendones, anduve de serigrafista, encabezando mitin`s, haciendo grado de ese lexico que tanto se hace alucion, hay que hacer un bien por la nacion y en este caso es darle un rumbo fijo, somos jovenes, mi primera conienda en la que realmente voy a votar y no porque sea mi "rock" sino porque es mi obligacion y esta lleva en un grado muy alto la conviccion de mis candidatos y la conveniencia a mi muy presuntuosa manera de pensar. Tenemos claro que los debates televisados no son fruto de la democracia deliberativa sino de la política espectáculo. No contemplamos el esgrima de las ideas, sino la confrontación de imágenes. Se sabe bien que la televisión aborrece una idea compleja. Adora, por el contrario la agilidad de un reflejo, una frase contundente, un gesto. Tambien festeja los tropiezos y el tartamudeo En un debate televisado no se impone quien razona mejor sino quien logra atrapar los hilos de la persuasión. No desprecio el evento. Todo lo contrario, me parece un instrumento valioso en el cotejo de los candidatos. Pero no hay que buscar en la transmision lo que no puede aportar. Lo que sucederá mañana no será un cotejo de ideas, sino un asomo a los temperamentos. Apenas un vistazo a la personalidad de quienes pretenden gobernar al país en los siguientes seis años GENTE en verdad espero que esten al pendiente y vean bien a sus candidatos y al resto de las ideas y propuestas, los contraataques, las contestaciones, los dimes, diretes, mentadas, tepocatas, chilindrinas TODO, mas que nada en vez de estarles imponiendo una serie de persuasivas imitaciones de IFE razonen el voto señorit@s y demas personajes. No sera el dia de la bestia, pero si quiza el rumbo de la contienda electoral aquellos indecisos tomaran su carta y no hay marcha atras a RAZONAR RAZA * Martes 8:30 PM Canal 25 * Melissa tu sabes que roock conmigo amor * Atte.- Juliàn Quiroz "ZMeu"

HAcer temblar a Mèxico "PRI-càmbrico"

Un hombre cuya palabra no vale es alguien con quien no se puede tratar. Alguien con quien no se puede negociar. Alguien con quien no se debe gobernar. Hay que quitarse de su camino, o impedir que lo siga recorriendo. Y eso es lo que Mèxico debe hacer con Roberto Madrazo, el candidato que ha hecho de la mentira una forma de vida. Cualquier mentira tiene tres elementos esenciales *La información debe ser falsa. *El que sea falsa debe ser un hecho conocido. *Debe ser dicho con la intencion de engañar.

Tiene que ver con Tabasco el lugar donde nació, tiene que ver con la gobernatura por la cual contendió, tiene que ver con el fraude (1994) que alli cometió. Quiere que el país se olvide de el fraude electoral hace mas de una década, de aquellas casillas con irregularidades, con los gastos que el dijo eran "3.7 millones cuando en realidad gasto 237 mil millones" pretende enterrar que sobrepaso 37 veces el limite del estado y que cada voto valio 137 dólares por persona, por la manera que actuó en Tabasco me niego hoy a creer en lo que es su palabra, quizá venga de ADN alla causo la primera rebelión del PRI local contra el PRI central. El primer rompimiento de la disciplina priista encabezado por la fracción madracista, el primer reto de un cacique local a la autoridad nacional, Todo eso que Madrazo hecho andar ahora se le revierte, el creo un PRI que peleaba contra si mismo, ahora el PRI pelea contra él. En 1994 Provoco una guerra del PRI contra el PRI y ahora es su victima, En 1995 fomenta la creación de grupos políticos que ahora cuestionan su candidatura, En 1999 creo la división entre madracistas y labastidistas y ahora no puede reconciliar. En 2003 resucita a los caciques locales con la peor reputación y ahora no los puede controlar. En 2004 traiciona a Elba Esther cuando se opone a las reformas estructulares y ahora padece su rencor. Ahora paga el precio de seguir los pasos de Maquiavelo y tropezarse. De suponer que el pais solo ha visto hacer "Grandes cosas a quienes son mezquinos", de asumir que "Un señor prudente no debe cumplir su palabra" de pensar que todos los hombres son malos y hay que tratarlos por igual, de creer que la política no es para mejorar al país sino apropiárselo. De sentir que cuando el acto lo acusa el resultado lo excusa. Pero Maquiavelo escribió una teoría para preservar el poder, no para hacer algo bueno con el, Diseño una estrategia para dominar a los hombres no para convencerlos. Error tras error Madrazo se estanca en el tercer lugar y ya es demasiado tarde para remontarlo. Antes se lo percibía como un animal político, frió, calculador, exitoso. Ahora se lo percibo como un perdedor al cual ya nadie le cree… YO TAMPOCO

Andaba inspirado =) espero que lo lean, saludos a todas las personas que me han firmado, créanme que de ahora en adelante "elevare la competición", en fin, suertecita quien se arma para largarnos de cotorrock, ahh por cierto si alguien conoce algun sargento, teniente o algo de militar avíseme, me toco ir a pendejear todos los sabados a las 8 de la madrugada, suerte gente Monse Tigres.- Nena… sigue firmando y mas saludos saldrán =) Diana Tigreskapo.- No me olvido de ti nena, como hacerlo, solamente que hace mucho que no firmabas amore, sigue haciéndolo, es importante para mi ego ;) Lucy.- No eres estupida, eres un amor, te aprecio nena, cuídate muchísimo y ya no faltes a clase =) o por lo menos invita… KrlaKnigth.- Nena.. Pues fallas, pero como quiera lo mas seguro es que si me largo pinche Mèxico ni que me importara tanto.. Cony.- Gracias por la invitación haré lo posible por ir, solo deja que me alivie. GABO.- cabron ya háblate wey, te estas perdiendo todo el rock. Charlie.- Ojala y hayas pasado un buen dia, te debo el pastel y la caguama =)
GENTE, GRACIAS **


ATte.- Juliàn Quiroz "Zmeu"