Y el resto.. RESTO son

Heeey,,, Que rock, bueno gente… ahora le toca al resto * Quien vote por Patricia Mercado o por Roberto Campa aumentará el número de votos a favor de uno u otro y quizá contribuya a conservar el registro de un partido político. De ninguna manera votar por uno de ellos es anular un voto. Hoy quiero hablar de Roberto Campa y de Patricia Mercado. No porque ninguno de los dos tenga posibilidades de llegar a la Presidencia, sino porque no han dejado de ser candidatos fundamentales en este proceso. Muchas de sus propuestas han resultado propositivas, incluso sus denuncias como la que le hiciera Campa a Madrazo en el primer debate respecto a la falta de pago de los impuestos del candidato por el PRI. Por lo que se refiere a la candidata de Alternativa, se podría decir que su partido ya obtuvo el registro si tomamos en cuenta las más recientes encuestas en donde aparece con un 6 por ciento de preferencias. Falta saber si esto se va a reflejar después de la votación. Roberto Campa: Hace mucho sé del candidato de la Nueva Alianza, de ahí que no me hubiera sorprendido que, de todos los priistas, él hubiera sido prácticamente el único que se opuso al desafuero. De hecho sale como uno de los entrevistados en el documental de Luis Mandoki expresando de una manera muy elocuente sus razones de por qué le parecía aberrante la posibilidad de desaforar a López Obrador. También lo recuerdo muy bien desayunando con la maestra Elba Esther Gordillo. De los dos debates, me gustó su intervención del primero. Sin embargo, en el segundo, lo encontré demasiado tenso. Hay que reconocerle que fue a él que se le ocurrió firmar un acuerdo de civilidad entre los cinco partidos, el cual curiosamente termino por no firmar. Lo cuestionable de Patricia en cuanto a lo que declaro en el segundo debate del como la vida inútil del voto útil. "¿Acaso no fue gracias al voto útil que se pudo sacar a los priistas de los Pinos?" me digo a mi mismo sobre si ella es la "mujer de izquierda" como se ha asumido publicamente, ¿como es posible que no invitara al voto util para que ganara el candidato de izquierda? Por su parte, ratificó su teoría de la vida inútil del voto útil argumentando que votar por ella, aunque no llegaría a la Presidencia, era un voto de convencimiento, un voto de certidumbre. yo me pregunto ¿cómo es entonces posible imaginar un voto "convencido" por alguien que de antemano se sabe que no va a ganar? ¿Por quién votara Patricia? ¿Por la derecha o por la izquierda? En una entrevista le preguntaron que eligiera entre AMLO y Cuauhtémoc, ella se inclinó por el segundo. ¿Cómo es la izquierda de Patricia? ¿Qué diferencias existirán con la izquierda de López Obrador? dijo Patricia. "Por una izquierda así, sí voto". ¿Qué entenderá ella por ser de izquierda? Esa voz era la de Patricia Mercado. "Hay que cuidarnos de los líderes mesiánicos, aquellos que dicen que van a acabar con la pobreza. ¿Y quieren acabar con la pobreza? Cuando en realidad son los que traen maletines repletos de pesos", decia con mucha vehemencia. Mas adelante la misma voz continuo con sus argumentos: "Yo represento la verdadera izquierda. Ninguno de los candidatos tiene una política de genero y equidad. Si realmente quieres cambiar al país, vota por mí. Palabra de mujer". ¿Por qué había atacado así a AMLO? ¿Habrá influenciado en ella el haber desayunado con Cárdenas? Después de mucho reflexionar llegué a la conclusión de que con ese tipo de discurso se comprueba que los extremos se tocan. Patricia se dice de izquierda cuando, en realidad, me temo que le está haciendo el juego a la derecha. ¿Entenderá cabalmente que lo que está en juego es el futuro de la Nación y no un puñado de votos que te garantizan el registro de un partido y dinero para mantener a unos cuantos líderes de ese mismo partido, pero que no representa mayor cambio para el país? Atte.- Julián Quiroz “ZMeu”